IMPLANTE MEDIATO X IMPLANTE IMEDIATO: VANTAGENS/DESVANTAGENS/ INDICAÇÃO/CONTRAINDICAÇÃO

Resumo

Em nossa realidade ainda são encontradas pessoas que apresentam perda de elementos dentais precoce e que buscam por um procedimento restaurador eficaz. Nesse sentido, torna-se cada vez maior a busca por tratamento com uso de implantes, podendo ser a instalação deles tardia ou imediata. Com base nisso, esse trabalho tem como objetivo relatar, através de uma revisão de literatura, sobre a diferença na aplicação de implantes osseointegráveis imediato e mediato, assim como as suas principais características, vantagens e desvantagens. Foi realizada uma revisão bibliográfica baseada em sites especializados em artigos científicos, como: LILAC’s, Google acadêmico, SCIELO. Em 1952 o médico pesquisador professor Per-Ingvar Branemark desenvolveu uma pesquisa que viabilizou que a odontologia contemporânea conquistasse um grande avanço, onde pacientes com perda parcial ou total de dentes, poderiam ser reabilitados através de implantes. Os implantes imediatos têm se tornado aliado nas práticas de reabilitações orais, consistindo na instalação do implante no interior do osso, após a exodontia do elemento dentário, no mesmo ato cirúrgico. Para os implantes mediatos, aguarda-se a nova formação óssea em torno ou ao redor dos implantes, durante 2 ou 3 meses, o que visa garantir estabilidade para a colocação do dente. Nessa técnica geralmente os implantes ficam presos ao osso e “escondidos abaixo da gengiva” por esse período. Ao escolher o tipo de implante, o profissional deve considerar alguns aspectos durante o diagnóstico e plano de tratamento, incluindo a razão pela qual se optou pela extração dentária.

Palavras-chave: Osseointegração. Cirurgia. Implantação Dentária. Cicatrização.