PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM EM RELAÇÃO AOS CRIMES COMETIDOS POR POVOS INDÍGENAS

Marciel Jorge COSTA, Kailto Da Silva BRAGA, Marina de Alcântara ALENCAR, Jocirley de OLIVEIRA

Resumo


Este estudo investiga a aplicação do princípio do ne bis in idem no contexto dos povos indígenas do Brasil. Analisa se existe violação deste princípio em casos de crimes cometidos por indígenas, sancionados por suas comunidades e posteriormente investigados pelo Estado. A pesquisa, conduzida por revisão bibliográfica, busca compreender a aplicação da lei penal brasileira em relação à autonomia conferida às comunidades indígenas pela Constituição Federal de 1988. A autonomia das comunidades indígenas, conforme o Estatuto do Índio (Lei nº 6.001/1973), permitePRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM EM RELAÇÃO AOS CRIMES COMETIDOS POR POVOS INDÍGENAS. Marciel Jorge COSTA; Kailto Da Silva BRAGA; Marina de Alcântara ALENCAR; Jocirley de OLIVEIRA. JNT Facit Business and Technology Journal. QUALIS B1. ISSN: 2526-4281 - FLUXO CONTÍNUO. 2024 – MÊS DE NOVEMBRO - Ed. 56. VOL. 02. Págs. 326-346-. http://revistas.faculdadefacit.edu.br. E-mail: jnt@faculdadefacit.edu.br. lhes aplicar sanções disciplinares segundo seus costumes e tradições. Entretanto, a intervenção estatal posterior levanta questões sobre a configuração de bis in idem. A análise de casos, como o primeiro júri popular indígena em Raposa Serra do Sol e jurisprudência quanto ao tema, evidencia a complexidade da situação. Conclui-se que a punição de indígenas, primeiro pelos povos e depois pelo Estado, viola diretamente o princípio do ne bis in idem, além de desrespeitar a autonomia cultural e a autodeterminação das comunidades indígenas, conforme preconizado pela Constituição Federal, legislação pátria e tratados internacionais de direitos humanos.

Palavras-chave: Ne bis in idem. Povos Indígenas. Autonomia. Sanções Disciplinares. Direito Penal.


Texto completo:

PDF

Referências


AZEVEDO, Thaís Maria Lutterback Saporetti. O “primeiro júri popular indígena” em raposa serra do sol: Poder Judiciário roraimense e possíveis apontamentos jus diversos. Confluências. 2019. Acesso em 24/10/2024.

BRASIL (9 de novembro de 1992). «Decreto Nº 678 de 06 de novembro de 1992». Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm. Acesso

em 21/10/2024.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 6.001/1973, de 19 de dezembro de 1973. Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Diário Oficial da União, 1973. Acesso em 25/10/2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Planalto. Acesso em 25/10/2024.

BRASIL. Decreto n. 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 15587, 9 nov. 1992.

BRASIL. Decreto nº 5.051, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 20 abr. 2004.

CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Os direitos humanos e os povos indígenas: análise das normas internacionais e da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Editora RT, 2006.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


JNT - Facit Business and Technology Journal

ISSN 2526-4281