AVALIAÇÃO COMPARATIVA IN VITRO ENTRE AS SOLUÇÕES DE EDTA E QUITOSANA NO QUE TANGE À SUA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA NA IRRIGAÇÃO FINAL DO TRATAMENTO ENDODÔNTICO

Fábio Gabriel Gabriel de Sousa CARVALHO, Maria Izabela Brandão VASCONCELOS, Paloma Ribeiro SOARES, Taysllan Torquato BENEVIDES, Annyelle Anastácio CORDEIRO, Matheus Harllen Gonçalves VERÍSSIMO, Matheus Andrade RODRIGUES, Ramon Rodrigues de LIMA, Larissa Chaves Morais de LIMA, Morgana Maria Souza Gadêlha de CARVALHO

Resumo


INTRODUÇÃO: A desinfecção do sistema de canais radiculares durante o tratamento endodôntico é realizada pela ação conjunta dos instrumentos endodônticos, irrigaçãoaspiração e emprego de substâncias químicas auxiliares. OBJETIVO: realizar, através de uma análise microbiológica, uma avaliação comparativa in vitro entre as soluções de ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) e quitosana no que tange à sua atividade antimicrobiana na irrigação final do tratamento endodôntico. METODOLOGIA: A pesquisa foi conduzida no laboratório de microbiologia da UEPB – Campus VIII, em Araruna – PB. O experimento foi realizado por meio da contaminação de espécimes dentários humanos doados pelo Banco de Dentes da referida instituição com culturas puras de Enterococcus Faecalis. Os espécimes foram agrupados, instrumentados e submetidos a diferentes protocolos de irrigação final utilizando as soluções de EDTA 17% e Quitosana 2%. Ambos os grupos foram submetidos a análises microbiológicas em três tempos de avaliação. RESULTADOS: Quando comparados entre si, os grupos EDTA e Quitosana, após o preparo químico-mecânico e protocolo de irrigação final, não apresentaram diferenças estatísticas entre si. Logo, o emprego das soluções de EDTA e Quitosana, na etapa de irrigação final do tratamento endodôntico, mostrou atividade antimicrobiana equivalente entre os grupos logo após os procedimentos de desinfecção. CONCLUSÃO: Após obtenção dos dados e análise estatística, conclui-se que o grupo que empregou a solução de Quitosana 2% apresentou redução microbiana equivalente ao grupo que utilizou o EDTA 17%, logo após o preparo químico-mecânico e irrigação final.

Palavras-chave: Quitosana. Endodontia. EDTA.


Texto completo:

PDF

Referências


DE QUEIROZ, A.V. et al. Comparison between the antimicrobial properties of chlorhexidine and sodium hypochlorite as endodontic irrigants: an integrative review. [s.d.]. Revista Ciência Plural. v.8, n.3, 2022.

LOPES, H.P.; SIQUEIRA JÚNIOR, J.F. Endodontia: biologia e técnica. 3. ed., Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2015.

ROSHDY, N.N. et al. Assessment of antibacterial activity of 2.5% NaOCl, Chitosan nanoparticles against Enterococcus faecalis contaminating root canals with and without diode laser irradiation: an in vitro study. Acta Odontologica Scandinavica, Stockholm. v.77, n.1, p.39-43, 2019.

SARKEES, M.; AL-MAARRAWI, K. Chitosan: A natural substitute of EDTA solution for final irrigation in endodontics treatment. Nigerian Journal of Clinical Practice, Mumbai. v.23, n.5, p.697-703, 2020.

TUNCEL, B. et al. Effect of endodontic chelating solutions on the bond strength of endodontic sealers. Brazilian oral research, São Paulo. v.29, p.1-6, 2015.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


JNT - Facit Business and Technology Journal

ISSN 2526-4281