COMPARAÇÃO DA EFICÁCIA E FUNCIONALIDADE ENTRE PRÓTESES PARCIAIS REMOVÍVEIS CONVENCIONAIS E FLEXÍVEIS

Resumo

A saúde bucal deficiente favorece a perda dentária, a qual pode gerar dificuldades mastigatórias e fonéticas, além de comprometer a estética. A soma desses fatores impacta de forma significativa a qualidade de vida do paciente, refletindo em aspectos sociais, funcionais e emocionais. As próteses foram desenvolvidas com o objetivo além restaurar a função mastigatória, permitindo uma alimentação e digestão adequada para o paciente. Ademais, as próteses proporcionam uma harmonia estética no sorriso dos pacientes que contribui não apenas para a melhora na autoestima como também auxilia na preservação da estrutura da face e na correta articulação da fala. Foi analisado, por meio de revisão de literatura, a eficácia e a funcionalidade das próteses parciais removíveis convencionais em comparação às flexíveis, considerando aspectos clínicos, funcionais, estéticos, de durabilidade, satisfação do paciente e custo-benefício. Uma revisão integrativa de literatura realizada nas bases de dados: Pubmed, Licacs e African Index Medicus via Biblioteca Virtual em Saúde. A busca resultou na seleção de 8 artigos que foram discutidos em duas categorias, sendo elas percepção e aceitação dos profissionais acerca das próteses flexíveis em relação as convencionais; Benefícios clínicos, limitações mecânicas e perspectivas das próteses flexíveis em comparação com as convencionais. A discussão sobre a percepção e aceitação das próteses parciais removíveis flexíveis (PPRFs) em relação às próteses convencionais revela um cenário complexo, marcado pelo entrelaçamento de fatores clínicos, psicossociais, econômicos e culturais. A crescente adoção dessas próteses por cirurgiões-dentistas, mesmo diante de lacunas técnico-científicas, evidencia a influência decisiva da demanda estética, da satisfação do paciente e das condições locais de acesso à saúde.

Palavras-chave: Prótese parcial removível. Prótese flexível. Reabilitação oral.