ABORDAGEM BIOMIMÉTICA PARA RECONSTRUÇÃO DE DENTE POSTERIOR: RELATO DE CASO

Danyege Lima Araújo FERREIRA, Dryza Teixeira PASSOS, Jéssica Cristina Brasil de Morais Sousa BRANDÃO, Isabella Vieira Marque MENDES, Lícya Maria Rocha de AGUIAR, Lorena Rocha de OLIVEIRA

Resumo


Introdução: A odontologia restauradora tradicional passou por algumas transformações. Uma vez que, não há necessidade de criar retenção mecânica para longevidade dos materiais restauradores e sim retenções micromecânicas e químicas. Desta forma, a ciência, os princípios, e as técnicas de adesão avançada são conhecidas como a Odontologia Biomimética. Com isso, este estudo objetivou relatar um caso clínico utilizando a técnica semidireta com resina composta, além da fibra de polietileno de alta resistência para restauração de um dente tratado endodonticamente. Métodos: Paciente compareceu a Clínica Escola de Odontologia, queixando-se da estética do dente 46 no qual já possuía tratamento endodôntico. Após exame clínico e radiográfico foi constatado uma alteração periapical no elemento 46 que trata de uma lesão cicatricial sem que trouxesse nenhum impedimento para reabilitação. Resultados: Em seguida, foi identificado ampla destruição coronária, e o planejamento desse caso foi através da técnica semidireta seguindo os protocolos biomiméticos. A partir da remoção do material provisório, realizou-se selamento dentinário imediato e resin coating, logo após foi confeccionadabiobase e bioaro para o preparo. A restauração semidireta foi elaborada em modelo de silicone de modelo e cimentada com resina flow. Conclusão: Pode-se concluir que confecção da restauração utilizando a técnica semidireta em resina composta com protocolo biomimético é uma abordagem menos invasiva e mais conservadora pode reproduzir com êxito a forma do dente em sua estrutura natural e a sua função mastigatória.

Palavras-chave: Biomimética. Resina Composta. Dentística Operatória.


Texto completo:

PDF

Referências


Samartzi TK, Papalexopoulos D, Sarafianou A, Kourtis S. Immediate Dentin Sealing: A Literature Review. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2021 Jun;Volume 13:233–56. Acessoe em:10/12/2025. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8232880/.

Nikolaenko, S. A et al. Influência do fator C e da técnica de camadas na resistência de união à dentina por microtração. Materiais Dentários, 2015. Acesso em: 10/12/2025. Disponível em:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564103001866?via%3Dihub.

Forster A, Braunitzer G, Tóth M, Szabó BP, Fráter M. In Vitro Fracture Resistance of Adhesively Restored Molar Teeth with Different MOD Cavity Dimensions. Journal of Prosthodontics. 2018 Mar 5;28(1):e325–31. Acesso em: 21/01/2026. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jopr.12777.

Kaizer OB, Bonfante G, Pegoraro LF, Kaizer R de OF, Reis KR. Resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente, reconstruídos com pinos de fibras de polietileno e com pinos biológicos [Internet]. RGO - Revista Gaúcha de Odontologia.

; 57 (jan/mar. 2009): 19-25. Acesso em: 21/01/2026. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/001784021.

Ferraris F. Posterior indirect adhesive restorations (PIAR): preparation designs and adhesthetics clinical protocol. The International Journal of Esthetic Dentistry [Internet]. 2017;12(4):482–502. Acesso em: 10/12/2025. Disponível em:

https://www.quintessence-publishing.com/deu/en/article/852306.

Lima D da S, Lima DC, Gomes Junior R da C, Costa KB, Vasconcelos OF, Lima TM de. Comportamento biomimético dos pinos de fibra de vidro: relato de caso. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION. 2020 Oct 22;10(2):296–300. Acesso em:

/01/2026. Disponível em: https://www.archhealthinvestigation.com.br/ARCHI/article/download/4880/7039/21602.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


JNT - Facit Business and Technology Journal

ISSN 2526-4281