HIDRÓXIDO DE CÁLCIO COMO MATERIAL FORRADOR EM CAVIDADES PROFUNDAS DE DENTES PERMANENTES: UTILIZÁ-LO OU NÃO?

Resumo

O hidróxido de cálcio (HC) sempre foi considerado padrão-ouro no forramento pulpar, isso se deve à sua capacidade de induzir a remineralização dentinária e ação antimicrobiana. Porém, devido sua alta solubilidade, possíveis substitutos passaram a ser apontados. Com este estudo objetiva-se realizar uma revisão integrativa da literatura sobre a utilização do HC como material forrador em cavidades profundas de dentes permanentes, comparando suas vantagens e desvantagens com outras alternativas de materiais odontológicos. Desse modo, realizou-se uma busca por artigos publicados nos últimos cinco anos nas bases de dados online BVS, PubMed e SciELO. Nesta revisão, buscou-se por ensaios clínicos controlados e randomizados, estudos com delineamento experimental, estudos coorte e revisões sistemáticas com metanálises; foram desconsiderados trabalhos duplicados, teses, dissertações, revisões narrativas e integrativas, artigos de opinião, artigos incompletos e estudos repetidos das bases selecionadas, chegando a um número de 12 artigos. Nesse sentido, a literatura aponta que o HC ainda não pode ser contraindicado como material forrador. Contudo, alguns materiais têm se sobressaído, com destaque para os cimentos de silicato de cálcio: TheraCal LC®, que apresenta resultados clínicos superiores, possuindo uma menor solubilidade; o Biodentine®, o qual tem excelente biocompatibilidade e, por fim, o MTA, que apresenta formação de pontes de dentina eficientes. Entretanto, esses materiais possuem custo superior. Outras alternativas, como o cimento de ionômero de vidro e as restaurações herméticas, também apresentaram excelentes resultados. Conclui-se que, apesar de o HC não se sobressair às alternativas mencionadas, ele não possui contraindicação, e que o TheraCal LC®apresentou superioridade clínica.

Palavras-chave: Forramento da Cavidade Dentária. Capeamento da Polpa Dentária. Hidróxido de Cálcio.