TRATAMENTO DE PERFURAÇÕES ENDODÔNTICAS: UMA REVISÃO DE LITERATURA

Andreany Vitoria Oliveira da SILVA, Ana Victória Lopes BANDEIRA, Matheus Ramidiel dos SANTOS

Resumo


O presente estudo teve como objetivo analisar a literatura recente acerca dos principais materiais utilizados para o selamento de perfurações radiculares, destacando suas propriedades, vantagens, limitações e eficácia clínica na reparação do tecido perirradicular. A pesquisa baseou-se em estudos publicados entre 2015 e 2025, selecionados em bases de dados científicas, que avaliaram o desempenho físico, biológico e mecânico de materiais como MTA, Biodentine, NeoMTA Plus e outros cimentos à base de silicato de cálcio. Os resultados obtidos evidenciaram que o MTA e o Biodentine apresentam-se como as alternativas mais eficazes, apresentando adequada biocompatibilidade, selamento marginal e potencial de indução de tecido mineralizado. O Biodentine, em especial, demonstra vantagens em relação ao manuseio e à estabilidade mecânica, embora ainda apresente maior porosidade em comparação a outros materiais. Assim, conclui-se que, apesar dos avanços e da introdução de novas formulações biocerâmicas, há necessidade de estudos clínicos de acompanhamento para consolidar a eficácia e a durabilidade dos materiais utilizados no reparo de perfurações radiculares.

Palavras-chave: Materiais de reparo. Perfuração radicular. Selamento endodôntico.


Texto completo:

PDF

Referências


ABBOUD, Khaled M. et al. Biocompatibility of NeoMTA Plus® versus MTA Angelus as delayed furcation perforation repair materials in a dog model. BMC Oral Health, v. 21, n. 192, 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33849516/. Acesso em: 18 ago. 2025.

DASTORANI, Mehdi et al. Comparison of Bacterial Microleakage of Endoseal MTA Sealer and Pro-Root MTA in Root Perforation. J Dent Shiraz Univ Med Scien., v. 22, n. 2, p. 96-101, 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34150945/. Acesso em: 20 ago. 2025.

ESTRELA, Carlos et al. Root perforations: a review of diagnosis, prognosis and materials. Braz. Oral Res., v. 32, n. 73, 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30365614/. Acesso em: 18 ago. 2025.

KABTOLEH, Alaa; ALJABBAN, Ossama; TOLIBAH, Yasser Alsayed. Fracture Resistance of Molars With Simulated Strip Perforation Repaired With Different Calcium Silicate-Based Cements. Cureus, v. 15, n. 1, 2023. Disponível em:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36874725/. Acesso em: 20 ago. 2025.

MA, XiaoLan et al. Modern methods and materials used to treat root perforation: effectiveness comparison. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, v. 35, n. 1, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38206373/. Acesso em: 21 ago. 2025.

MAKHLOUF, Michèle et al. Sealing Ability of Calcium Silicate-based Materials in the Repair of Furcal Perforations: A Laboratory Comparative Study. The Journal of Contemporary Dental Practice, v. 21, n. 10, 2020. Disponível em:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33686028/. Acesso em: 21 ago. 2025.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


JNT - Facit Business and Technology Journal

ISSN 2526-4281