COMPARAÇÃO ENTRE TUNELIZAÇÃO E RETALHO CORONAL NA RECESSÃO GENGIVAL: REVISÃO DE LITERATURA

Resumo

A recessão gengival (RG) caracteriza-se pelo deslocamento apical da margem gengival além da junção cemento-esmalte, associada à perda de tecidos periodontais e exposição radicular. O tratamento depende da gravidade e etiologia, sendo indicado em casos de comprometimento estético, hipersensibilidade dentinária, largura gengival reduzida e dificuldade de higienização, com foco no recobrimento radicular. Entre as técnicas mais utilizadas destacam-se o retalho coronal avançado (RCA) e a tunelização (TUN), frequentemente associados ao enxerto de tecido conjuntivo (ETC). Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia e a previsibilidade dessas abordagens no tratamento da RG. Realizou-se uma revisão da literatura nas bases de dados BVS e PubMed, utilizando os descritores “Tunnel technique”, “Coronally advanced flap” e “Gingival recession”, resultando em 145 estudos. Foram incluídos artigos completos publicados nos últimos 10 anos, abrangendo ensaios clínicos e meta-análises. Após aplicação dos critérios de elegibilidade, nove estudos foram selecionados para análise. Os resultados indicaram que o RCA associado ao ETC apresentou maiores taxas de recobrimento radicular, enquanto não foram observadas diferenças significativas entre as técnicas quanto ao nível de inserção clínica, profundidade de sondagem e hipersensibilidade dentinária. A técnica de tunelização demonstrou melhores resultados em aspectos estéticos, além de menor morbidade pós-operatória. Conclui-se que ambas as técnicas são eficazes e previsíveis no tratamento da RG, especialmente quando associadas ao ETC, com o RCA apresentando superioridade no recobrimento radicular e a TUN vantagens estéticas e de conforto.

Palavras-chave: Técnica de Túnel. Retalho Coronalmente Avançado. Recessão Gengival.